Es cierto que lo de la beca de Errejon o la productora de Iglesias son cosas muy pequeñas, sobre todo si comparamos con la montaña de mierda del PP....

NOTA:  Yo al twitterio facha lo ignoro conscientemente, queda excluida de esta opinion cualquier justificacion de sus barbaridades.


Lo de la Beca que cobraba Errejon por no hacer nada o que la productora de Pablo Iglesias estuviera dada de alta como asociacion sin animo de lucro para pagar menos impuestos son cosas muy pequeñas, sobre todo  comparadas con la corrupcion sistematica y organizada del PP durante años.

Pero cuando has hecho de la critica de la corrupcion de los demas tu principal discurso, a veces con razon porque lo del PP es obvio, pero metiendo a justos en el mismo saco tambien y tambien tergiversando la realidad para sacar cosas contra gente que de tambien es nueva y contra la que no hay nada, cualquier error de los tuyos canta muchismo mas de lo normal. Si ha esto le sumas que estas sacando mucho provecho de que los medios de comunicacion hablan todo el dia de ti en lugar de hablar de los destrozos que hace el PP o de las alternativas y propuestas de otros partidos,  la proyeccion de ese pequeño error sobre la opinion pública es mucho mas grande.

¿Es esto injusto o tienen la culpa los otros ? PARA NADA. El hacer un discurso basado casi exclusivamente en criticar la corrupcion de los demás, metiendo en el mismo saco y sin diferenciar justos de pecadores (e incluso manipulando conscientemente a veces) e ir de puros es algo que hacen por voluntad propia, al igual que participar de la saturacion mediatica que hay sobre su partido. Ellos mismos son responsables de crear las condiciones objetivas para que algo no muy grave como el asunto de la beca de Errejon o lo de la productora de Iglesias se proyecte a la opinion pública de forma mucho mayor, asi que sean consecuentes y asuman el resultado de su comportamiento.

El nuevo logo de la web de PDRO SNCHZ

Mucho está dando que hablar en twitter el nuevo diseño de la web del secretario general del psoe, (el blog personal, no la del partido) http://sanchezcastejon.es Pedro Sanchez y en especial el logotipo con las letras consonantes de su nombre PDRO SNCHZ, en esa web se puede encontrar desde su agenda publicada, a un change contra la pobreza infantil o articulos que pone voz a la problemas de las mujeres rurales...... es dificil encontrar tanta transparencia y compromiso en otros politicos, sobre todo de otros partidos como el PP.

Tambien hay que hace bromas con eso en tuiter, hay de todo algunas con gracia la verdad y otras hechas con mala fé. Esas recuerdan un poco cuando se reian de lo de la ceja del ZP l@s que criticaban sus rentas de insercion,, la ley de dependencia, la ley de memoria historica, la ley contra la violencia de genero o el matrimonio igualitario y luego les gano las elecciones. Solo fué después, cuando debido a las presiones internacionales, empezó a hacer casos a es@s que se mofaban de lo de la ceja en lugar de a su partido, cuando fastidió parte del trabajo que estaba haciendo mas o menos bien hasta el momento.  Asi que la leccion es clara.... que se mofen si quieren que nosotr@s a ell@s ni caso y a seguir trabajando!!!!

El mal menor.....

Desde la izquierda se critica a Podemos porque despues de tanta horizontalidad y asambleismo han establecido una estructura de partido tradicional e incluso menos democratica que PSOE o IU al no tener organos democraticos territoriales y por sus "congresos a la bulgara" .... pero visto la cantidad de fascistas y falangistas que estan mostrando sus preferencia por esta formacion, me pregunto si a la larga no será esto un mal menor dado el peligro que esa gente supone.....

Pero de ser así.... ¿eran necesarios tantas alforjas para este viaje?  Porque si al final va ser lo mismo o menos que IU o PSOE pero con gente nueva, ¿¿¿¿no bastaba con la renovacion de gente e ideas, que por cierto estos ya estan haciendo y no arriesgarnos con la fundacion de un nuevo partido a que vuelva a ver infiltracciones de arribistas o a que la confusion creada redunde en victorias de la derecha???

Culpas...

Hay mucha gente que no asume que en esta etapa el psoe esta haciendo (en general y de momento, la perfeccion no existe) bien las cosas, pq en la anterior, culpandolo de todo eludian asumir sus responsibiladades que tambien tienen por lo que está pasando, los que votaron al PP o no votaron/nulo/blanco, los que especularon o esperaban hacerse ricos a costa de otros antes de que estallara la burbuja inmobiliaria, los que cuando las cosas iban bien no se preocupaban por los que tenian menos o por lo que pudiera pasar.... Ellos tambien son responsables, pero no quieren admitir su culpa, para librarse antes culpaban de todo al psoe y quieren poder seguir haciendolo. Pero ahora los socialistas han terminado su periodo de autocritica y regeneracion y cambios y ya han empezado a caminar y de momento estan haciendo bien las cosas por lo que no podran seguir haciendolo o seran ellos quienes acaben por perder todo el credito y el respeto que pueda tener el resto de la gente en ellos.

¿Periodistas del PSOE, que es eso?

Leo a "Eterno Primavera" en twitter, un twiitstar simpatizante de Podemos, pero bastante razonable revindicar la parte social, la referente a derechos y libertades civiles del mandato de Zapatero, que sin duda fue tremendamente positivo. Tambien dice en favor de Zapatero que a la hora juzgarlo tengamos en cuenta las brutales campañas de despretigio que sufrió. Y parece un tipo bastante inteligente, le dice a sus compis de Podemos que no las olviden, pues en caso de gobernar les harán lo mismo. Luego reprocha a los periodistas del PSOE no defender el legado de ZP..... pero paremos un momento ¿quienes son los periodistas del PSOE? Porque si quitamos a los P.R.I.S.A. Boys, que son socialiberales todos, que defienden los dogmas del BCE y desde hace un par de años son mas pro-pp que psoe por un lado y quitamos a los "Roures boys", los de Público los que se suponian mas Zapateristas, que esos son ahora el sistema de transimision, el sistema nervioso de PODEMOS....asi a bote pronto solo se me ocurre Enriq Sopena, y la pobre Maria Antonia Iglesias que se murió este verano..... Haber, supongo, espero que habrá alguno mas..... pero te pones a mirar y muchos mas que periodistas son economistas o mismamente politicos que escriben articulos de opinion... (colectivo politikon o economistas frenta a la crisis) .... o aunque se puedan salvar y no comulguen al 100% con el BCE esten contaminados por haber estado simpre en prisa. u otros bastante decentes como Nacho Escolar que muchas veces puedan ser pro-psoe pero que en realidad son independientes, no digo independientes puros porque no me gusta hablar de pureza pero lo mas parecido que podriamos encontrar... Otro de los matices y curiosidades es que precisamente los mas Zapateristas eran los que son ahora mas Podemistas.... Este dato es bastante curisoso y da pie a ciertas teorias conspirativas, pero ya escrito hoy demasiado como para meterme en ese fregao...

27 de septiembre

Mañana es 27 de septiembre, que nunca se olvide esa fecha.

Cuandernos Azules, Congresos a la Bulgara y Asambleas Populares.

Un partido que quiera que su Adn, si esencia, sea la democracia directa y participativa, el asamblerismo o la horinzotalidad, a la hora de tomar las decisiones importantes, como los estatutos que utilizarán para organizarse legalmente como partido politico en una asamblea fundacional, no puede tener favoritismos ni ventajismos sobre ningun militante.

Por ejemplo, yo creo que deberia dar la posibilidad de que cualquier militante que fuera a participar en la asamblea fundacional pudiera llevar su propio borrador de estatutos. Para que fuera viable, habria que establecer un mínimo de avales de militantes para que el borrador se entrara a debatir en la asamblea. Para facilitar las cosas en la Asamblea tambien podria ser buena idea que una comisión fuera revisando los borradores unas semanas antes y que pusiera en contacto a los que han enviado borradores similares para ir sintentizandolos en uno y que luego en la asamblea no hubiera que leer 30 borradores iguales.

Todos borradores permanecerian en secreto hasta el comienzo de la Asamblea, entonces se le facilitarian a los participantes, con un número asignado a cada borrador pero ningun dato relativo a los autores, el número seria aletorio. 

Otra opción para facilitar el trabajo a la asamblea seria hacer trabajo previo en plataformas online. En ese caso, yo creo que se deberian utilizar foros cerrados y en los que cada participante fuera un número tambien aleatorio y que se cuidaran de que nadie conocido insinuara nada a favor de uno u otro borrador.

Por supuesto, una vez comenzada la asamblea los participantes y en especial los que tuvieran cierta relevancia publica deberian abstenerse de decir nada relativo a la asamblea ni en medios de comunicacion ni en redes sociales o internet (público) para no condicionar.

Estó deberia ser muy importante tambien en el tema de las primarias, deberian hacerse en igualdad de condiciones, no es nada democratico que uno de los candidatos tenga 200,000 seguidores y en tuiter y 4 apariciones por semana en tv en horarios de buena audiencia  y el resto pues 200, 300 , 500 lo que tiene alguien normal. 

Esto se puede solucionar de dos maneras, o igualando para arriba, es decir que el partido proporcione a todos los candidatos sufientes medios para promocionarse para  los que no sean conocidos puedan igualar la balanza con los que s o igualando hacia abajo, que seria prohibir a los candidatos hacer cualquier tipo de campaña y hablar del tema en redes sociales, medios de comunicacion, internet, prensa, asambleas, a excepcion de espacios especialmente habilitados donde se garantizara la igualdad de oportunidades de todos como una plataforma por internet o alguna asamblea.

Igualar hacia arriba tiene un coste que no se puede ásumir a partir de cierto numero de candidatos, por lo que exige un corte previo, por ejemplo mediante avales. Igualar hacia abajo puede hacerse sin hacer tanto coste corte previo, pero exigiria mucha responsabiliadad en el uso de medios y redes sociales....   es complicado.......

Pero bueno, siempre puedes cascarte unas primarias online donde el primer candidato, el que sale dia sin otro en la tele y tiene 120.000 followers diga que hay que votar y que los borradores de la asamblea lo redacden directamente ese y sus 4 amiguitos de la tele y filtrarlo convenientemente unos dias antes de la asamblea para que la peña traiga aprendida de casa lo que tiene que votar...  Con un poco de suerte, hay tan poca cultura politica en este país que la mayoria de la gente ni recuerde la libreta azul de Aznar ni sepa que es un "congreso a la bulgara" y cuele y todo.