martes, 30 de junio de 2015

El dichoso populismo.


-¿Que es Populismo?-Populismo eres tú que diria el poeta aquel....

El PP pone la materia prima, montones de casos de corrupción, los medios, todos, los de la caverna, los que no tienen tan mala fama y también los que se supone que son "guays" (rollo público, infolibre,etc..) la transforman: manipulan, difamán e introducen acusaciones infundadadas sobre los otros partidos o agitando los rescoldos de casos de hace tiempo, cuyos responsables ya han sido sustituidos.

El resultado es el siguiente, lo que deberia ser un unánime rechazo de la corrupción generalizada del PP heredera directa del clientelismo de la dictadura franquista se convierte en crispación y en un debate destructivo que se termina reduciendo al "y tú más". No es que no se deba de denunciar la corrupción, pero no se deberia perder en ello mas tiempo de lo necesario, ante cualquier denuncia deberia de haber un rechazo unanime, a los corruptos, no dejar espacio a los que siempre los excusan diciendo cosas tipo "es que los otros tambien....", "es que en no se donde..." "es que fulanita"......... que además muchas veces son mentira o en todo caso, no es equiparable.  

Porque el problema es que este debate crispado y destructivo ha desplazado del eje de la politica a los derechos y la libertades y a la economia y la lucha contra la pobreza y la desigualdad y esto es muy peligroso para todos y sobre todo para los que menos tienen. Ya que corremos mucho peligro de que gane las elecciones perfectamente alguien que vaya a quitarnos derechos y libertades o que no vaya a luchar lo más minimo contra la pobreza y la desigualdad, y encima lo sepamos o lo intuyamos si consigue que su discurso contra la corrupción sea el más efectista.

Esto es el POPULISMO, concepto tan de moda ultimamente, me da igual que sea el PP, o que sea Podemos o quien sea o en nombre de que asamblea o de que pueblo o de que patria diga hablar. Quien alimenta estas actitudes sea consciente o nó trabaja en contra de quienes quereremos transformar la sociedad para conseguir una mejor, mas libre y justa no debemos dejarle el menor espacio posible en el debate politico pues solo intoxica. Y sobre la corrupción se debe hablar, claro que sí, pero para denunciarla firmemente, sin dejar un milimetro de espacio a las justificaciones señaladas anteriormente...

sábado, 20 de junio de 2015

Que la lógica izda-dcha ya no tiene sentido porque el mundo ha cambiado, dicen en twitter...


Leía hace poco en twitter a una simpatizante de Podemos que decía que "ya no era válida la lógica izquierda-derecha" porque "el mundo había cambiando y no nos habíamos dado cuenta".

No puedo estar más en desacuerdo ya que para la mayor parte de la población del mundo este no ha cambiando mucho en los últimos 5-10 años. El cerca de millar de millones de personas que malvivía sin suministro de agua potable, sigue sin tenerlo y en muchos lugar continua el analfabetismo y las explotación infantil. Las mujeres siguen estando oprimidas por diferentes religiones o culturas patriarcales en gran parte del planeta, los derechos laborales en muy pocos países se respetan y el capitalismo sigue provocando pobreza y desigualdad en muchos lugares.

En nuestra sociedad (la española) si que ha habido algunos cambios, durante un tiempo fuimos conquistando derechos, pero en los últimos años hemos empezado a perderlos.También nos hemos ido integrando en la cultura de la comunicación global con las nuevas tecnologías de internet, pero por ejemplo esto es algo que no afecta a la mayor parte del población del planeta pues ni siquiera tiene acceso a la luz eléctrica.

 Considerar eso como "que el mundo ha cambiado lo suficiente para que ya no sea válida la lógica izquierda-derecha" creo que solo es posible desde un punto de vista muy individualista ya que esos cambios cambios solo han afectado a una pequeña parte del mundo. E incluso dentro de esa pequeña parte seguiría habiendo personas para las que tampoco habría cambiado pues sufren la misma pobreza, expoliación o discriminación que hace algunos años, antes de que estallara la burbuja inmobiliaria. La lógica izquierda-derecha, yo la entiendo como el choque entre los que quieren superar estas desigualdades e injusticias (izquierda, progresismo) y los que quieren mantener las cosas como están (derecha, conservadurismo) haciendo que continúen los abusos de los que mas tienen sobre los que menos y esto nunca ha dejado de estar vigente aunque hay habido algún cambio en la sociedad española.

También creo que quien lucha por superar las desigualdades e injusticias ha de aspirar a hacerlo globalmente, superando el problema de fondo, y aunque se actué y se marquen objetivos a nivel local, debe hacerse siempre con ese propósito final. No solo se trata del hecho de que superar las injusticias a nivel global incluye también todas las locales, sino porque si cuando consigues superar una desigualdad a nivel local te desentiendes totalmente del resto de los lugares que no lo han conseguido en realidad lo conviertes en un privilegio que tratas de defender, lo que te sitúa en el otro lado. 

Por eso yo no creo que "el mundo ha cambiado y no nos hemos dado cuenta " y  que "la lógica izquierda derecha ya no es valida" y pienso que quien lo defiende quizás no este comprometido de verdad con luchar contra las injusticias y las desigualdades en el mundo. Aunque pretenda hablar en nombre del pueblo o de alguna causa justa, posíblemente solo quiera recuperar la tranquilidad que mucha gente disfrutaba durante la época de la burbuja inmobiliaria gracias a  muchos años de lucha de gente comprometida y a que los buitres de los mercados financieros internacionales se cebaban con otros lugares del mundo en lugar de con nosotros.

Para terminar contaros como empecé a esta reflexion, fué un después de leer los twitts del principio, mientras conducia de vuelta a mi pueblo, como iba solo puse uno de mis discos favoritos de adolescente. Era uno de los directos de "La Polla Records", cuyas canciones tienen yá 20 y 30 años e independientemente de lo que pensara de cada letra mientras las escuchaba constababa que seguian siendo del todo actuales porque  las problemáticas que retratan siguen totalmente vigentes. En cierto modo, son también las mismas injusticias y desigualdades que determinan la lógica izquierda-derecha, separando una parte del mundo, la izquierda, que aspira a superarlas  de la otra la derecha que busca conservarlas y por eso creo que mientras existan seguirá siendo válida esa lógica.