sábado, 27 de septiembre de 2014

¿Periodistas del PSOE, que es eso?

Leo a "Eterno Primavera" en twitter, un twiitstar simpatizante de Podemos, pero bastante razonable revindicar la parte social, la referente a derechos y libertades civiles del mandato de Zapatero, que sin duda fue tremendamente positivo. Tambien dice en favor de Zapatero que a la hora juzgarlo tengamos en cuenta las brutales campañas de despretigio que sufrió. Y parece un tipo bastante inteligente, le dice a sus compis de Podemos que no las olviden, pues en caso de gobernar les harán lo mismo. Luego reprocha a los periodistas del PSOE no defender el legado de ZP..... pero paremos un momento ¿quienes son los periodistas del PSOE? Porque si quitamos a los P.R.I.S.A. Boys, que son socialiberales todos, que defienden los dogmas del BCE y desde hace un par de años son mas pro-pp que psoe por un lado y quitamos a los "Roures boys", los de Público los que se suponian mas Zapateristas, que esos son ahora el sistema de transimision, el sistema nervioso de PODEMOS....asi a bote pronto solo se me ocurre Enriq Sopena, y la pobre Maria Antonia Iglesias que se murió este verano..... Haber, supongo, espero que habrá alguno mas..... pero te pones a mirar y muchos mas que periodistas son economistas o mismamente politicos que escriben articulos de opinion... (colectivo politikon o economistas frenta a la crisis) .... o aunque se puedan salvar y no comulguen al 100% con el BCE esten contaminados por haber estado simpre en prisa. u otros bastante decentes como Nacho Escolar que muchas veces puedan ser pro-psoe pero que en realidad son independientes, no digo independientes puros porque no me gusta hablar de pureza pero lo mas parecido que podriamos encontrar... Otro de los matices y curiosidades es que precisamente los mas Zapateristas eran los que son ahora mas Podemistas.... Este dato es bastante curisoso y da pie a ciertas teorias conspirativas, pero ya escrito hoy demasiado como para meterme en ese fregao...

viernes, 26 de septiembre de 2014

lunes, 22 de septiembre de 2014

Cuandernos Azules, Congresos a la Bulgara y Asambleas Populares.

Un partido que quiera que su Adn, si esencia, sea la democracia directa y participativa, el asamblerismo o la horinzotalidad, a la hora de tomar las decisiones importantes, como los estatutos que utilizarán para organizarse legalmente como partido politico en una asamblea fundacional, no puede tener favoritismos ni ventajismos sobre ningun militante.

Por ejemplo, yo creo que deberia dar la posibilidad de que cualquier militante que fuera a participar en la asamblea fundacional pudiera llevar su propio borrador de estatutos. Para que fuera viable, habria que establecer un mínimo de avales de militantes para que el borrador se entrara a debatir en la asamblea. Para facilitar las cosas en la Asamblea tambien podria ser buena idea que una comisión fuera revisando los borradores unas semanas antes y que pusiera en contacto a los que han enviado borradores similares para ir sintentizandolos en uno y que luego en la asamblea no hubiera que leer 30 borradores iguales.

Todos borradores permanecerian en secreto hasta el comienzo de la Asamblea, entonces se le facilitarian a los participantes, con un número asignado a cada borrador pero ningun dato relativo a los autores, el número seria aletorio. 

Otra opción para facilitar el trabajo a la asamblea seria hacer trabajo previo en plataformas online. En ese caso, yo creo que se deberian utilizar foros cerrados y en los que cada participante fuera un número tambien aleatorio y que se cuidaran de que nadie conocido insinuara nada a favor de uno u otro borrador.

Por supuesto, una vez comenzada la asamblea los participantes y en especial los que tuvieran cierta relevancia publica deberian abstenerse de decir nada relativo a la asamblea ni en medios de comunicacion ni en redes sociales o internet (público) para no condicionar.

Estó deberia ser muy importante tambien en el tema de las primarias, deberian hacerse en igualdad de condiciones, no es nada democratico que uno de los candidatos tenga 200,000 seguidores y en tuiter y 4 apariciones por semana en tv en horarios de buena audiencia  y el resto pues 200, 300 , 500 lo que tiene alguien normal. 

Esto se puede solucionar de dos maneras, o igualando para arriba, es decir que el partido proporcione a todos los candidatos sufientes medios para promocionarse para  los que no sean conocidos puedan igualar la balanza con los que s o igualando hacia abajo, que seria prohibir a los candidatos hacer cualquier tipo de campaña y hablar del tema en redes sociales, medios de comunicacion, internet, prensa, asambleas, a excepcion de espacios especialmente habilitados donde se garantizara la igualdad de oportunidades de todos como una plataforma por internet o alguna asamblea.

Igualar hacia arriba tiene un coste que no se puede ásumir a partir de cierto numero de candidatos, por lo que exige un corte previo, por ejemplo mediante avales. Igualar hacia abajo puede hacerse sin hacer tanto coste corte previo, pero exigiria mucha responsabiliadad en el uso de medios y redes sociales....   es complicado.......

Pero bueno, siempre puedes cascarte unas primarias online donde el primer candidato, el que sale dia sin otro en la tele y tiene 120.000 followers diga que hay que votar y que los borradores de la asamblea lo redacden directamente ese y sus 4 amiguitos de la tele y filtrarlo convenientemente unos dias antes de la asamblea para que la peña traiga aprendida de casa lo que tiene que votar...  Con un poco de suerte, hay tan poca cultura politica en este país que la mayoria de la gente ni recuerde la libreta azul de Aznar ni sepa que es un "congreso a la bulgara" y cuele y todo.

domingo, 21 de septiembre de 2014

Nigromantes financieros en la Europa de las 2 velocidades......

La Europa de las 2 velocidades es una cruel realidad, las grandes empresas lo saben y se aprovechan de ello, la "anecdota" que voy ha contar sobre el comportamiento de una empresa multinacional es un ejemplo muy claro de ello.

Games Workshop es la multinacional que lidera el mercado de los juegos de estrategia con miniaturas para adultos y adolescentes, (aunque empiezan a captar aficionados sobre los 11-12 años) a nivel mundial, es una empresa con sede en Nottingham, Inglaterra, y salvo en Japón y algún otro lugar asiatico lidera el mercado y es la referente en Europa, Norteamerica, Australia, Latinoamerica.....  en el resto del mundo vamos.Comercializa miniaturas y accesiorios para jugar a sus juegos, pinturas y accesorios de pintura y montaje y libros con las reglas y el transfondo de sus juegos. También tiene una editorial donde publica novelas ambientadas en el transfondo de sus juegos. Aunque comercializa otras, sus 2 lineas de producto principales son "Warhammer 40.000", ambientado en un universo galactico de ciencia ficción y "Warhammer Fantasy", ambientado en un universo fantastico de "espada y brujeria".

 Cuenta tambien con una red de franquicias por todo el mundo, y los contratos de suministro que firma con tiendas independientes incluyen bastantes condiciones, incluyendo que los productos se vendan al precio marcado por Games Workshop. Games Workshop fija un precio en libras esterlinas para el Reino Unido, y para el resto de Europa fija otro precio en Euros que al cambio suele ser lo mismo, pero es el mismo precio en Euros para todo el continente sin atender a la situación socioeconomica de cada país, al iva que se page en cada sitio u a otros factores. GW, por lo menos desde principios de los años 90 siempre habia traducido su material a los principales idiomas del mundo, en Europa a Frances, Aleman, Castallano e Italiano me consta que traduce, y no lo puedo asegurar pero creo que tambien ha editado alguna edicion en otros idiomas.

El pasado mes de septiembre comenzaron la campaña de lanzamientos para la linea Warhammer Fantasy mas importante de los ultimos años. Se trata de "Warhammer: el Fin de los Tiempos" que consiste en 4 oleadas de nuevas miniaturas y un libro con transfondo y reglas por cada oleada. El libro correspondiente al primera es "Warhammer: el Fin de los Tiempos: 1º Nagash". Nagash es un nigromante y es el hechicero mas poderoso y el villano más carismatico del universo de "warhammer fantasy".La edición orginal, en ingles cuenta con un estuche protector y 2 libros en encuadernación de lujo con tapa dura e ilustraciones en colores, el primer libro son unas 300 páginas correspondientes a transfondo y el segundo de unas 100 páginas correspondientes a reglas del juego. Se vende en el  Reino Unido por 50 libras esterlinas y en el resto de Europa por 65 Euros

Este libro ha sido editado también en Frances y en Alemán, tambien se vende por 65 Euros. ¿Pero Que pasa con las ediciones en Español e Italiano?  Pues que han sacado UNA EDICIÓN DE MIERDA CON TAPA BLANDA con las 100 páginas de las reglas de juego y las 300 de transfondo resumidas en 10 sin dibujos ni nada y por supuesto nada de estuche protector, tapas duras ilustraciones que se vende a 40 Euros.  Un ejemplo clarismo de la Europa de las 2 velocidades, y de como las empresas se aprovechan de ello de forma cínica, no adecuan el precio a la realidad socioeconomica de los países victimas de la crisis, para ellos crean un producto de menor calidad que se pueden permitir.....

Bromenado sobre el tema yo digo que las versiones Española e Italiana deberian llamarse "WARHAMMER: El Fin de los Tiempos: Mario Draghi" o "WARHAMMER: El Fin de los Tiempos: Angela Merkel" en honor a que son versiones para Europeos de segunda  y que en el mundo fantastico de Warhammer Fantasy no habrá hechiceros ni nigromantes mas perversos que estos nigromantes economicos que medran en los mercados financieros y en el BCE.

martes, 16 de septiembre de 2014

VIVA LA REPÚBLICA! pero la República que emancipa a l@s oprimid@s no la que legitima las desigualdades y las injusticias.

Cuando Pablo Iglesias (fundador de UGT y PSOE, el bueno) decía que no eran Repúblicanos sino Accidentalistas, quería decir que una República Burguesa de aquellos tiempos de explotación y desigualdad podía ser igual de mala para los de abajo, las clases trabajadoras que la monarquía, y que los primeros pasos hacia la emancipación de la clases trabajadoras se podian se podían dar dentro de un estado monárquico antes de cambiarlo por el Republicano.

Esto yo considero que en buena parte no es aplicable a la II República, la de 1931 pues está estuvo ligada intrínsecamente a grandes logros en la emancipación de l@s oprimid@s, las mujeres, l@s campesin@s, la clase trabajadora, la infancia. Por eso cuando muchos hablamos de la República no hablamos de una forma de estado sino aquellos valores y de aquellos logros.

Cambiarle ahora el nombre al país y colocar en lugar del Borbón a un José Bono, un Julio Anguita, un Jose Maria Aznar o una Rosa Diez y no cambiar nada más como proponen algunos partidos, aunque la forma de elección del cargo simbolico fuera más justa, no seria mas que legitimar este estado de las cosas, tremendamente injusto para los más desfavorecidos, y renunciar al carácter emancipador y progresista que debe tener una República para que sea digna de ser llamada así.

La República solo es una República de verdad si se caracteriza por unos valores cívicos de progreso y por emancipar a los que está oprimidos, sí no es la misma mierda de siempre con la palabra "República" en el nombre. Celebrar ahora un referendum (que sobre el papel no tendría validez legal por otra parte) para cambiarle de nombre al país y cambiar al Borbón por Anguita, Bono o Aznar como proponen algun@s solo serviría para tener entretenida a la gente y que no luchara por esa emancipación y esos cambios, tan necesarios y urgentes en el dia de hoy. Que se olvidaran de derogar la reforma laboral, la ley wert, de cambiar las leyes para evitar los desahucios, de blindar el gasto en educación y sanidad, de las reformas fiscales y el cambio de modelo productivo que garanticen la renta a todas y pensiones y salarios dignos y acabar con el paro....  Es decir, solo serviria para  perpetuar y legitimar esta situación injusta donde aumentan cada día las desigualdades

Lo prioritario es llevar a cabo esos cambios para que las desigualdades dejen de aumentar y comiencen a disminuir y comencemos un proceso de transformación, progreso y emancipación y como parte y culminación de ese proceso, cambiará la forma de estado. Por eso algunos no queremos escenificaciones oportunistas sin ningún tipo de validez legal y planteamos una hoja de ruta clara y viable... Reforma integral de la constitución en la próxima legislatura (no tiene sentido plantearla en esta con mayoría absoluta del PP) donde se aborden todos esos temas que he ido nombrando y entre ellos también el de la forma del estado, y en ese debate ya sabéis que nuestra opción es la República.

VIVA LA REPÚBLICA! pero la República que emancipa a l@s oprimid@s no la que legitima las desigualdades y las injusticias.


lunes, 15 de septiembre de 2014

UNIDAD DE INTIMIDACIÓN POLICIAL.

La situación es la siguiente, una treintena de trabajadores del servicio 1004 de Telefónica, concentrados en la puerta de uno de los centros de trabajo de la compañía, con una pancarta donde protestaban por la explotación y revindicaban sus derechos laborales. Ambiente bastante relajado, conversaban distendidos entre ellos, daba la impresión de que podrían ser las mismas conversaciones cotidianas de la hora del café.

A 10 metros una "lechera" de la UIP de la Policía Nacional con una escuadra de antidisturbios, no eran mas de 10 , a policía por cada 3 trabajadores, todos con las porras enfundadas y con el equipo especial de protección e intervención recogido en la furgoneta, relajados también, conversando entre ellos, a su bola, en está ocasión no hay ningún motivo de queja del comportamiento de los agentes.

Era de esperar que no hubiera ningún problema entre ambos grupos y supongo que así ha sido, de haberse liado supongo que me hubiera enterado porque era en la acera de mi garaje, pero la reflexión es la siguiente: ¿ERA NECESARIA LA PRESENCIA DE UNA ESCUADRA DE ANTIDISTURBIOS EN UNA CONCENTRACIÓN DONDE UNOS CIUDADANOS, TRABAJADORES, EJERCÍAN LIBRE Y PACIFICAMENTE SUS DERECHOS CIVILES Y LABORALES?  Como os he contado, ambiente bastante relajado y los trabajadores concentrados no coincidían en el perfil de los que pudieran provocar incidentes, a todas luces parecía totaltalmente innecesaria la presencia de la escuadra de antidisturbios. Entonces para que habían sido enviados ahí ¿para intimidar a los trabajadores o simplemente por ser el protocolo habitual?

Porque si ese es el protocolo habitual solo prueba que el intimidar a los trabajadores que defienden sus derechos, por muy pacíficos y ciudadanos normales que sean es una practica sistemática de este Gobierno y seguramente de motivaciones ideológicas y una prueba más de lo que llevan denunciando desde hace un tiempo los Sindicatos, la brutal campaña de criminalización y desprestigio que el Gobierno está llevando contra ellos.

Aparentemente no debía de haber ningún problema, y creo que no lo ha habido, pero si se trata de no llegar tarde si hay alguno, basta con enviar un coche patrulla o 2 motos con 2 agentes de calle y se y si hay problemas ya lo ven estos y llaman a la Unidad de Intervención Policial. Sí, UNIDAD DE INTERVENCIÓN POLICIAL, en otros país llamada también BRIGADA MÓVIL, porque se supone que están en su cuartel esperando donde surgen los problemas y cuando surgen tienen la capacidad para intervenir rápidamente en el lugar donde ha ocurrido. Pero mandarlos a una concentración de trabajadores pacíficos no es eso, eso es UNIDAD DE INTIMIDACIÓN POLICIAL, para eso los usa el Gobierno. Es mandarlos a intimidar y eso es lo que quiere hacer el Gobierno del PP a los trabajadores y a los que defienden sus derechos.

NOTA: En este caso no hay queja del comportamiento de los agentes, que simplemente estaban ahí a su bola, la crítica va por las Delegaciones del Gobierno y el Ministerio de Interior.

domingo, 14 de septiembre de 2014

Nueva entrega de politica para dummies....¿Y SI NACIONALIZAMOS REPSOL?

¿La gente se rasgá las vestiduras por oir hablar de posible coincidencia de intereses entre Podemos y el PP? Pero miren esta viñeta donde que se explica quien ganaria si se nacionalará una gran energetica como Repsol, una de sus propuestas mas "bolivarianas". Miren también nuestro articulo sobre el reseteo de la deuda, el DEUDOPOLY. quizás ya no les parezca tan extraño eso.

sábado, 13 de septiembre de 2014

Sin comentarios......

Podemos dedicó a la agricultura que suma entre el 40% y el 50% del presupuesto de la UE solo medio punto de 60 en su programa, no llega al 1% y desde una perspectiva totalmente urbanocentrista.  

Sanchez Gordillo, supuesto defensor de los jornaleros y el campo andaluz propone que su partido abandone el Gobierno Andaluz y pacte con ellos....


SIN COMENTARIOS. 

ESQUEMAS DE TEORIA POLITICA INTENTANDO EXPLICAR LOS CONCEPTOS DE FORMA FACIL

ESQUEMA 1, PUNTOS DE VISTA: 
Visión reduccionista 90º grados vs Visión multipolar 360º




ESQUEMA  2: Clases Sociales vs Transversalismo:





jueves, 11 de septiembre de 2014

11 Septiembre Chile siempre en la Memoria

Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla para vencer al hombre de la paz tuvieron que congregar todos los odios y además los aviones y los tanques para batir al hombre de la paz tuvieron que bombardearlo hacerlo llama porque el hombre de la paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz tuvieron que desatar la guerra turbia para vencer al hombre de la paz y acallar su voz modesta y taladrante tuvieron que empujar el terror hasta el abismo y matar más para seguir matando para batir al hombre de la paz tuvieron que asesinarlo muchas veces porque el hombre de la paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz tuvieron que imaginar que era una tropa una armada una hueste una brigada tuvieron que creer que era otro ejército pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo y tenía en sus manos un fusil y un mandato y eran necesarios más tanques más rencores más bombas más aviones más oprobios porque el hombre del paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla para vencer al hombre de la paz tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte matar y matar más para seguir matando y condenarse a la blindada soledad para matar al hombre que era un pueblo tuvieron que quedarse sin el pueblo. (Mario Benedetti)